管理者天天都要面對既可愛(ài)而又不完美的人,面對人性中的善,人性中的惡,人的潛能、長(cháng)處和人的弱點(diǎn)。管理的本質(zhì),是激發(fā)和釋放每一個(gè)人的善意,管理者要激發(fā)和釋放人本身固有的潛能,創(chuàng )造價(jià)值,為他人謀福祉。
1999年7月份,我拜訪(fǎng)了彼得·德魯克先生,向他提出辦一個(gè)管理培訓機構的想法。德魯克說(shuō),你在做一件非常有意義的事。他對我說(shuō),中國社會(huì )和經(jīng)濟的發(fā)展,關(guān)鍵就是人才問(wèn)題。是什么人才問(wèn)題呢?是管理人才的問(wèn)題。別的東西,你都可以進(jìn)口,資金你可以引進(jìn),設備你可以引進(jìn),但是只有人才,你無(wú)法靠引進(jìn)。而且,最重要的是,管理一定要在當地的文化中才能發(fā)芽生根。他說(shuō),你看日本人,它的職業(yè)經(jīng)理人和歐美的職業(yè)經(jīng)理人是不同的。雖然他們都在做管理,但是管理一定要能適應自己的文化,才有接受度。所以當時(shí)德魯克說(shuō),你必須培養自己的人,這是躲不過(guò)去的,而且這是中國發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題,只有中國人才能建設中國。2000年5月,德魯克在為我們的題詞中寫(xiě)道:“迅速培養稱(chēng)職的管理人才和創(chuàng )業(yè)者,使他們能與世界頂級強手競爭,顯然是中國最需要的,也是中國社會(huì )與經(jīng)濟取得成功的關(guān)鍵……為中國管理者和創(chuàng )業(yè)者提供全世界最優(yōu)良的管理知識和管理工具,不但對中國,而且對世界都是至關(guān)重要的?!?/SPAN>
管理的本質(zhì):激發(fā)善意和潛能
克萊蒙特大學(xué)以德魯克的名字來(lái)命名該校的管理研究生院,在命名儀式上,德魯克談了他對管理學(xué)的看法,以及這個(gè)學(xué)科的研究對象是誰(shuí)。由這點(diǎn)出發(fā),他談到了管理行為背后的價(jià)值觀(guān)、信念和承諾。
德魯克說(shuō),管理是一門(mén)真正的博雅藝術(shù)(Liberal Art)。管理的對象是誰(shuí)呢?是人類(lèi)的工作社群。從表面看,管理的目的是工作的成效,但是工作是由人從事的,所以,管理者不能不和人打交道。管理者天天都要面對既可愛(ài)而又不完美的人,面對人性中的善,人性中的惡,人的潛能、長(cháng)處和人的弱點(diǎn)。任何有經(jīng)驗的管理者都會(huì )明白這一點(diǎn)。
管理的本質(zhì),其實(shí)就是激發(fā)和釋放每一個(gè)人的善意。對別人的同情,愿意為別人服務(wù),這是一種善意;愿意幫人家改善生存環(huán)境、工作環(huán)境,也是一種善意。管理者要做的是激發(fā)和釋放人本身固有的潛能,創(chuàng )造價(jià)值,為他人謀福祉。這就是管理的本質(zhì)。
但是,很多人把管理當成一種工具,認為管理是用來(lái)操控的,因為它的目標是要讓工作有結果,就必須操縱控制工作者的行為。這一條,是德魯克堅決不同意的。在他的著(zhù)作中,對“胡蘿卜加大棒”有很精辟的分析。胡蘿卜是利誘,大棒是威脅,兩者都是在利用人的弱點(diǎn),即人性中的貪婪和恐懼,去操控工作者,這與管理的本質(zhì)背道而馳。我們可以看到,“胡蘿卜加大棒”被全世界的管理者很普遍地接受,但是“胡蘿卜加大棒”的效果卻是越來(lái)越差了。在發(fā)達國家中,它甚至對體力工作者也不起作用了,而對知識工作者來(lái)說(shuō),它在任何地方都不起作用。管理人員已沒(méi)有大棒可用,而胡蘿卜作為刺激的作用也愈來(lái)愈小。
德魯克本來(lái)是一位政治學(xué)、法學(xué)的學(xué)者,后來(lái)又成為經(jīng)濟學(xué)家,聽(tīng)過(guò)熊彼得、凱恩斯的課。那時(shí)候,在學(xué)術(shù)界,管理學(xué)還不存在。德魯克經(jīng)歷過(guò)一戰、二戰,感受到戰爭帶來(lái)的傷害,生命和財產(chǎn)的毀滅,知識精英的毀滅,文化的毀滅。對人類(lèi)的同情心讓他覺(jué)得,這些應該避免。用什么辦法避免?二戰爆發(fā)前,他移民到美國,看到一個(gè)新的社會(huì )現象,發(fā)現美國出現了很多大的企業(yè)。這些企業(yè)提供就業(yè)機會(huì ),吸引很多人從鄉村社區跑到城市,進(jìn)入工廠(chǎng)這樣一個(gè)新的社區。而就在這些企業(yè)中,每一個(gè)進(jìn)入企業(yè)的人,都可能自由發(fā)揮自己的能力,承擔責任。那么,是什么決定一個(gè)企業(yè)有沒(méi)有成效,能不能給人這種自由和責任呢?答案就是管理!于是德魯克開(kāi)始研究管理了。
那個(gè)時(shí)候,管理還談不上有什么學(xué)問(wèn)地位,也沒(méi)有成為一門(mén)學(xué)科,一個(gè)學(xué)者跑到企業(yè)研究管理是被認為不務(wù)正業(yè),而且是自毀前程的。德魯克的導師替他惋惜說(shuō),你這么一個(gè)有才華的人,怎么去研究這些擺不到臺面的東西呢?你在經(jīng)濟學(xué)、政治學(xué)已經(jīng)嶄露頭角,可以很有前途。但是,德魯克去研究、建立管理學(xué)的出發(fā)點(diǎn),不是為了個(gè)人的成就,而是為了解決帶來(lái)痛苦的社會(huì )問(wèn)題。
企業(yè)的目的:創(chuàng )造顧客
商學(xué)院都有課程教“戰略”,它們的戰略從哪里開(kāi)始呢?它們的戰略是假設企業(yè)的目的已經(jīng)有了,現在的任務(wù)是怎么去達成目的。德魯克也講戰略,他有一本書(shū)《成果管理》是講戰略的。德魯克的戰略是從目的出發(fā)的,他首先要企業(yè)界定目的。這很有意思,因為企業(yè)并不是一個(gè)人組成的。企業(yè)的目的,究竟是企業(yè)主的目的,還是企業(yè)管理者的目的,還是企業(yè)員工的目的呢?
企業(yè)主的目的可能是為了賺錢(qián),企業(yè)員工的目的可能是為了有一份工作,管理者的目的可能是為了晉升。但是,企業(yè)存在的目的不是為了讓你們有事干,讓你們有錢(qián)賺,而且非營(yíng)利機構也沒(méi)有這樣的目的。學(xué)校的目的不是讓老師有書(shū)教,醫院的目的不是讓醫生有個(gè)地方去執業(yè)。學(xué)校的存在是為了學(xué)生,醫院的存在是為了病人。那企業(yè)呢?企業(yè)是為了那些需求者,為了那些客戶(hù)。因為社會(huì )上有一部分人可能有某種需求沒(méi)被滿(mǎn)足,于是有企業(yè)看到這個(gè)市場(chǎng)空白,看到這個(gè)薄弱環(huán)節。企業(yè)就會(huì )去設計一種產(chǎn)品、一種服務(wù),來(lái)滿(mǎn)足這個(gè)需求。有需求的這部分人一看,這個(gè)東西對我有用,以前沒(méi)有,現在有了,你要多少錢(qián),我愿意買(mǎi)。
所以,歸根到底,企業(yè)的目的是什么?企業(yè)的目的就是創(chuàng )造顧客?;蛘吒鞔_地說(shuō),創(chuàng )造顧客要的價(jià)值。
請注意,德魯克說(shuō)的不是滿(mǎn)足顧客,而是創(chuàng )造顧客。
企業(yè)要開(kāi)發(fā)出新的客戶(hù),創(chuàng )造顧客。德魯克一直都在講,企業(yè)的目的在外而不在內。如果我們用一個(gè)比較“高大上”的詞,就是說(shuō)企業(yè)本質(zhì)上是“利他”的,本質(zhì)上就是要承擔社會(huì )責任的。這并不是說(shuō),企業(yè)賺了錢(qián)之后捐一些出去承擔社會(huì )責任,而是說(shuō),企業(yè)存在的本身就是在承擔一種社會(huì )責任,因為你創(chuàng )造了顧客,生產(chǎn)出產(chǎn)品和服務(wù)就是在承擔社會(huì )責任。賺錢(qián)只是你為顧客創(chuàng )造價(jià)值之后的一個(gè)副產(chǎn)品,它是結果而不是目的。
管理要使人生有意義
企業(yè)要生存,也一定要有經(jīng)濟上的回報,要有利潤,要有資本再投入。但是,你如果真的只是為了錢(qián)而去做,有可能賺到錢(qián),但是你可能根本沒(méi)創(chuàng )造價(jià)值。比如索羅斯,他有很多聰明智慧,發(fā)展出很多投機的工具,還寫(xiě)了一本書(shū)《金融煉金術(shù)》。但是索羅斯創(chuàng )造價(jià)值了嗎?我認為沒(méi)有,他只是把別人創(chuàng )造出的財富,用財務(wù)技巧轉移到自己的口袋里。他的企業(yè)可能賺到錢(qián)了,但它沒(méi)有創(chuàng )造出價(jià)值,違背了企業(yè)的目的。它只能生存一段時(shí)間。
德魯克的管理學(xué)最根本的地方就在這里,他不是教你如何生存和發(fā)財,不是教你怎么成為一個(gè)著(zhù)名的、引人注目的、有社會(huì )地位的成功者和企業(yè)家。他是教你怎么通過(guò)工作使你的人生有意義。這個(gè)有意義的根本,一定在于為他人創(chuàng )造了價(jià)值,為他人創(chuàng )造了福利。所以,我說(shuō)管理學(xué)不是成功學(xué),也不是生存學(xué),管理學(xué)當然也追求成功,但是它追求的是有意義的成功,創(chuàng )造價(jià)值的成功,為別人帶來(lái)好處的成功,這是不一樣的。
現在中國流行的觀(guān)點(diǎn)是誤以為管理學(xué)就是成功學(xué),大家追捧的都是成功的企業(yè)家。只要企業(yè)家成功了,大家就覺(jué)得他的所作所為一定是值得仿效的,要學(xué)管理就得從他們那里學(xué)。我不是說(shuō)成功者都不值得學(xué),我是說(shuō)要研究成功者的行為,這個(gè)成功者有可能創(chuàng )造了價(jià)值,但是也有可能他的某些行為是破壞和轉移價(jià)值的。
現實(shí)社會(huì )中有很多成功者,他們的有些行為符合我們說(shuō)的創(chuàng )造價(jià)值,給社會(huì )帶來(lái)好處,推動(dòng)社會(huì )進(jìn)步,但是另一方面,他們也有一些行為破壞了價(jià)值,和他們的正面行為是沖突的,他們有很多不一致的地方。今天可能這么做,明天可能那么做。在這種環(huán)境下這么做,在另一種環(huán)境下可能就背離了原來(lái)的宗旨。如果企業(yè)家處在這種狀態(tài)下,那么他們對社會(huì )就會(huì )既有貢獻,也有破壞,既教人學(xué)好,也教人學(xué)壞。
企業(yè)家不是完人或圣人,發(fā)生偏離最終客戶(hù)一一消費者價(jià)值的過(guò)失是不奇怪的,好的企業(yè)家會(huì )反省和努力去消除這種負面的社會(huì )影響,逐漸做到在創(chuàng )造顧客價(jià)值方面減少自相矛盾的行為,或者說(shuō)一以貫之。當我們稱(chēng)贊某位企業(yè)家時(shí),稱(chēng)贊的是他創(chuàng )造價(jià)值的行為,不代表他沒(méi)有錯失,反之當我們批評某企業(yè)家時(shí),批評的也是具體行為,并不否定他創(chuàng )造的價(jià)值,應避免陷入非黑即白、成王敗寇的認知誤區。博雅管理的目的就是幫助這些既值得尊敬又往往前后不一致的企業(yè)家,讓他們進(jìn)一步反省和梳理自己的經(jīng)營(yíng)決策和行為,升華為真正的偉大的企業(yè)家。
領(lǐng)導力就是提升人的境界
德魯克是怎么界定領(lǐng)導力的?德魯克說(shuō),領(lǐng)導力就是把一個(gè)人的視野提到更高的境界,把一個(gè)人的成就提到更高的標準,錘煉其人格,使之超越通常的局限。然后才能把一個(gè)人的潛力、持續的創(chuàng )新動(dòng)力開(kāi)發(fā)出來(lái),讓他做出他自己以前想都不敢想的那種成就。領(lǐng)導者本身的定義是有人跟隨,有人跟隨你,你就是領(lǐng)導。最重要的,就是你把人領(lǐng)導到什么方向上。
所以,作為一個(gè)領(lǐng)導人,沒(méi)有選擇,要么是領(lǐng)導,要么是誤導。很多所謂偉大的領(lǐng)袖,其實(shí)都是誤導的領(lǐng)袖,而不是領(lǐng)導的領(lǐng)袖。領(lǐng)導力不是中性的,不是越多人跟隨你,你越能忽悠人,你就越成功。比如講市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo),那歷史上最成功的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)者,也許就是希特勒和他的宣傳部長(cháng)戈培爾。那個(gè)時(shí)候他們不但忽悠了全德國人,甚至忽悠了差不多全世界人,在他們發(fā)動(dòng)戰爭之前,不少西方國家的人都覺(jué)得希特勒帶來(lái)希望了,沒(méi)能看到希特勒的本質(zhì)。這就是“成功”的營(yíng)銷(xiāo)。“謊言重復一千遍就是真理”,這是戈培爾的名言,今天仍然還有人相信這一條呢。
企業(yè)家和管理者應該想一想,在你做生意的過(guò)程中,在你做經(jīng)營(yíng)和管理的過(guò)程中,你是在提升自己和你追隨者的境界呢,還是在讓他們墮落呢?這就是德魯克的管理學(xué)所堅持的,背后與眾不同的東西,他稱(chēng)作“價(jià)值觀(guān)、信念和承諾”。德魯克說(shuō),這些東西是騙不了人的,就好像一個(gè)人正不正直,這是騙不了人的。
企業(yè)家和管理者的任何管理行為,一舉手一投足,都受到價(jià)值觀(guān)的支配。為什么選擇做這件事,不做那件事?為什么選擇這么做,不那么做?為什么選擇用這個(gè)人,不用那個(gè)人?為什么選擇跟這個(gè)人合作,不跟那個(gè)人合作?為什么選擇這種績(jì)效評估標準?為什么提倡這個(gè)方向?這些行為的背后都有價(jià)值觀(guān)和信念,決定了是讓人提升還是讓人墮落,包括他自己。所以這個(gè)東西是騙不了人的。說(shuō)到價(jià)值觀(guān),一般人都認為價(jià)值觀(guān)這個(gè)東西看不見(jiàn)、摸不著(zhù),實(shí)際上,企業(yè)的目的也好,領(lǐng)導力也好,營(yíng)銷(xiāo)也罷,它后邊都有價(jià)值觀(guān)的東西在里面。
價(jià)值觀(guān)、信念和承諾
目標管理和自我控制(Management By Objective and Self Control),這是德魯克設計出來(lái)的著(zhù)名的工具——用建立目標和在實(shí)現目標中通過(guò)自我控制的方式來(lái)實(shí)行管理——應該是這樣一個(gè)全面的解釋?zhuān)澳繕斯芾砗妥晕铱刂啤狈g得不太好,但它把個(gè)人的價(jià)值觀(guān)、長(cháng)處、想要達到的目的和組織對社會(huì )的承諾、對顧客的承諾、想要達成的目標統一起來(lái)了,盡可能讓它們一致。如果你能做到這樣,個(gè)人的潛力發(fā)揮出來(lái)了,個(gè)人得到了成就感,同時(shí)組織實(shí)現了它的市場(chǎng)目標,創(chuàng )造了社會(huì )價(jià)值,發(fā)揮了社會(huì )功能。
如果管理者能夠很透徹地理解每一個(gè)管理工具、每一個(gè)管理方法、每一種管理行為、每一個(gè)管理決策背后的這些原理,那么管理者的行為就會(huì )越來(lái)越趨于一致,不會(huì )自相矛盾。他們就會(huì )成為一個(gè)自覺(jué)的、帶來(lái)正能量的、給社會(huì )帶來(lái)進(jìn)步的成功企業(yè)家。否則你可能暫時(shí)取得一些成功,但是這些成功背后,其實(shí)給社會(huì )帶來(lái)了破壞。
我覺(jué)得對于企業(yè)家、對于實(shí)踐者、對于管理者來(lái)說(shuō),學(xué)習德魯克,最重要的就是理解背后的原理。只有這樣,才能不浪費你那些深藏心底的寶貴的善意、與生俱來(lái)的創(chuàng )造的潛力,也不會(huì )浪費你的追隨者的善意和潛力。
如果要達到這個(gè)目的,企業(yè)家需要學(xué)習理論,
需要窮根究底,需要永遠有一把尺子建立自己的坐標系,這就是價(jià)值觀(guān)、信念和承諾。管理者必須永遠有清醒的頭腦,不斷反省自己,檢討自己,才能夠接近文明人追求真理的境界。不光是管理學(xué),任何學(xué)問(wèn)都是這樣,到了最后,你才能探索到一個(gè)東西,那個(gè)東西是高于我們人類(lèi)的,我們人類(lèi)必須服從、必須尊敬。
在宗教里,他們把它叫做宗教信仰。在中國,儒家沒(méi)有宗教信仰,但也有自己的倫理道德觀(guān),把它作為自己做人的準則。我認為,德魯克的管理學(xué)也提供了這樣一扇窗口和通道,德魯克的管理學(xué)是最接近我們企業(yè)家行為和職業(yè)生涯的,每個(gè)管理者每天都要忙著(zhù)處理很多事情,做這些事情有工具、有方法。當你走進(jìn)德魯克管理學(xué)的門(mén)里邊,會(huì )發(fā)現背后通向的是終極真理,通向的是信仰,是正信!我覺(jué)得這是德魯克的管理學(xué)對我們現在中國的市場(chǎng)、中國的社會(huì )、中國的企業(yè)家、中國的管理者、中國的知識工作者最大的意義和價(jià)值。 |