漩渦中的生存法則
關(guān)于中國的三大漩渦
金融海嘯的威力已是無(wú)人不曉,但這場(chǎng)災難,對于中國企業(yè)到底危害在哪里?
首先是金融市場(chǎng)。漩渦的中心在美國,殃及歐洲,中國處于邊緣地位,所以直接的財富損失微乎其微。其次是消費市場(chǎng)。漩渦的中心也是在美國。由于美國的過(guò)度消費和中國的過(guò)剩產(chǎn)能相互依存,中國處于次中心地位,經(jīng)濟增長(cháng)中的出口貢獻度將從2007年的高峰進(jìn)入2009-2010年的低谷,直接影響估計會(huì )占到中國GDP增長(cháng)速度的3%~4%。再次是資產(chǎn)估值。這是一個(gè)巨大的漩渦,中心覆蓋面遠遠超過(guò)美國歐洲,中國企業(yè)在這個(gè)層次中的財富損失遠大于前兩個(gè)漩渦。
“格林斯潘泡沫”破滅
從企業(yè)財富的“二八定律”看,資產(chǎn)溢價(jià)在過(guò)去20年中國企業(yè)新增財富的占比為80%。這個(gè)溢價(jià)從何而來(lái)的呢?我想應該提到兩個(gè)人:一個(gè)是中國的鄧小平,一個(gè)是美國的格林斯潘。鄧小平推動(dòng)了中國經(jīng)濟的市場(chǎng)化,使中國經(jīng)濟在計劃經(jīng)濟向市場(chǎng)經(jīng)濟的過(guò)渡中創(chuàng )造了一個(gè)中國特色的“轉軌溢價(jià)”;格林斯潘推動(dòng)了美國經(jīng)濟的全球化,吹起了一個(gè)二十多年的“大泡泡”,使全球化的經(jīng)濟共同體成員國都在不同程度上享有了資產(chǎn)溢價(jià)。而中國企業(yè)新增財富的80%,來(lái)自于這兩個(gè)溢價(jià)。
從資產(chǎn)溢價(jià)的角度看金融海嘯,可以說(shuō)是過(guò)去20年“格林斯潘泡沫”的終結,也就是全球化的資產(chǎn)溢價(jià)轉變?yōu)橘Y產(chǎn)貶值或資產(chǎn)縮水,從而使漩渦中的企業(yè)財富由升值到貶值。隨著(zhù)資產(chǎn)溢價(jià)的消失,融資市場(chǎng)萎縮,企業(yè)授信下降,主營(yíng)業(yè)務(wù)也會(huì )因此收縮。這時(shí)我們看到,金融海嘯的三大漩渦對中國企業(yè)的影響一浪高過(guò)一浪,資產(chǎn)貶值的影響居于首位。此外我還發(fā)現,中國企業(yè)的主流經(jīng)營(yíng)模式高度依賴(lài)資產(chǎn)溢價(jià),這更加重了我對2009-2010年間中國企業(yè)生存環(huán)境的擔憂(yōu)。
如今隨著(zhù)“格林斯潘泡沫”的破滅,全球性的資產(chǎn)溢價(jià)轉化為資產(chǎn)貶值,以資產(chǎn)溢價(jià)為基礎的經(jīng)營(yíng)模式必然面臨挑戰,企業(yè)資金鏈斷裂的風(fēng)險將隨著(zhù)宏觀(guān)經(jīng)濟的下滑而逐漸增大。
一切都會(huì )過(guò)去的
特別是一些融資率高的企業(yè),以高估資產(chǎn)放大融資能力,以超限融資支持主營(yíng)業(yè)務(wù),如果資產(chǎn)突然發(fā)生大幅度貶值,就會(huì )突然陷入資金鏈斷裂的風(fēng)險。中信泰富的巨虧,和東莞合俊、金烏集團的突然破產(chǎn),導火線(xiàn)都是其投資性資產(chǎn)的巨幅貶值。所以說(shuō)資產(chǎn)溢價(jià)變?yōu)橘Y產(chǎn)縮水是金融海嘯對中國企業(yè)最大的威脅!這種威脅并不局限于出口導向型企業(yè)和行業(yè),而是整體性的資產(chǎn)貶值引發(fā)資金鏈斷裂。這是目前困擾美國實(shí)體經(jīng)濟和地方財政的危機,預計也將隨著(zhù)中國宏觀(guān)經(jīng)濟的下滑而逐漸浮出水面。
海嘯來(lái)臨,漩渦中的企業(yè)切忌揚帆遠航。所以我對國內企業(yè)的“過(guò)冬”建議是四個(gè)字:休生養息。休生,就是保存核心團隊;養息,就是支付銀行利息(和債券利息)。在暴風(fēng)雨過(guò)后,有人有錢(qián)有信用的企業(yè),未來(lái)的機會(huì )則非你莫屬。智者云:一切都會(huì )過(guò)去的。我們還會(huì )等來(lái)下一個(gè)資產(chǎn)溢價(jià)的上升周期,就像冬去春來(lái)一樣,春天可能姍姍來(lái)遲,但遲早是會(huì )來(lái)的。這是現代大宏觀(guān)經(jīng)濟的周期性特征之一,背后是現代虛擬經(jīng)濟的“杠桿原理”。
|